700 metrów od budynków i nowe zakazy. Izba rolnicza alarmuje o skutkach projektu

Proponowane zmiany w prawie łowieckim mogą mocno zmienić zasady ochrony pól i wypłaty odszkodowań za szkody wyrządzone przez dziką zwierzynę. Dolnośląska Izba Rolnicza zachęca rolników, także ze Strzegomia i okolic, do udziału w konsultacjach społecznych. Jednym z najbardziej spornych zapisów jest zakaz prowadzenia odstrzału w odległości mniejszej niż 700 metrów od budynków. Na wyrażenie opinii pozostało niewiele czasu.

• Granica 700 metrów może wyłączyć część pól z ochrony
• Zakazy mogą zwiększyć szkody wyrządzane przez zwierzynę
• Rolnicy mogą zgłaszać uwagi do 18 października

Granica 700 metrów może wyłączyć część pól z ochrony

Obywatelski projekt zmian w ustawie Prawo łowieckie jest procedowany w Sejmie. Zgodnie z propozycją strzelanie w odległości mniejszej niż 700 metrów od budynków byłoby zakazane. Ograniczenie miałoby dotyczyć także odstrzałów redukcyjnych i sanitarnych.

Zarząd Dolnośląskiej Izby Rolniczej ocenia, że przy rozproszonej zabudowie wiejskiej taki przepis może wyłączyć z gospodarki łowieckiej dużą część obwodów. W ocenie Izby rolnicy straciliby możliwość skutecznej ochrony własnych upraw, a leśnicy – narzędzia do zabezpieczania młodych lasów.

Według samorządu rolniczego większe straty mogłyby przełożyć się na opłacalność produkcji rolnej. Szczególnie narażone byłyby gospodarstwa położone w pobliżu terenów leśnych i zabudowy rozproszonej.

Zakazy mogą zwiększyć szkody wyrządzane przez zwierzynę

Projekt przewiduje także całkowity zakaz nęcenia i dokarmiania zwierzyny. Dolnośląska Izba Rolnicza ostrzega, że dziki, jelenie i sarny mogą wtedy częściej przemieszczać się z kompleksów leśnych na pola w poszukiwaniu pożywienia. Ograniczona zostałaby możliwość stosowania nęcenia zaporowego, czyli odciągania zwierząt od upraw.

Kolejne zapisy dotyczą infrastruktury łowieckiej. W otulinach parków narodowych i rezerwatów przyrody nie można byłoby wznosić ambon oraz podobnych urządzeń. Na obszarach Natura 2000 ich budowa wymagałaby zgody regionalnego dyrektora ochrony środowiska.

Zdaniem Izby mogłoby to utrudnić odstrzał na dużych obszarach. Rolnicy gospodarujący w ich sąsiedztwie byliby wtedy bardziej narażeni na powtarzające się zniszczenia upraw.

Spór dotyczy również pieniędzy na rekompensaty. Projekt ogranicza możliwości regulowania liczebności zwierzyny, ale nie wskazuje alternatywnego źródła finansowania szkód na terenach, gdzie polowania zostałyby zakazane. Jednocześnie koła łowieckie mogłyby stracić część dochodów, między innymi z polowań komercyjnych.

To właśnie z pieniędzy kół wypłacane są odszkodowania za szkody wyrządzone przez zwierzynę łowną. Dolnośląska Izba Rolnicza wskazuje, że mniejsze wpływy mogą oznaczać problemy z wypłatą rekompensat. W konsekwencji rolnik mógłby otrzymać niższe odszkodowanie albo nie uzyskać go wcale, mimo poniesionych strat.

Rolnicy mogą zgłaszać uwagi do 18 października

Wątpliwości dotyczą także walki z afrykańskim pomorem świń. Projekt przewiduje rozwiązania, które mogą spowolnić decyzje o odłowach i odstrzałach redukcyjnych, między innymi przez włączanie organizacji społecznych do postępowań. Dodatkowym ograniczeniem byłby zakaz polowań nocnych, utrudniający szybką reakcję w sytuacji zagrożenia epizootycznego.

Konsultacje społeczne prowadzone na platformie cyfrowej potrwają do 18 października 2026 roku. Dolnośląska Izba Rolnicza zachęca rolników do wypełnienia ankiety i przedstawienia własnej opinii o proponowanych przepisach.

Dla gospodarstw, które już zmagają się ze szkodami powodowanymi przez dziką zwierzynę, udział w konsultacjach jest sposobem na zgłoszenie uwag dotyczących nie tylko samego odstrzału, lecz także przyszłego systemu odszkodowań.

na podstawie: Gmina Strzegom.